Fiilikseni Suomen animeskenestä tällä hetkellä? ”This is getting ridiculous.”
Tiedän, että Desuconin kritiikki on ollut lievästi sanottuna ”piikikästä” ja ylilyöntejäkin on ajoittain tapahtunut. Mutta silti: ellen ihan väärin muista (korjata toki saa), Desuconin con-kritiikki on aina kohdistunut pelkästään conin järjestelyihin ja conin järjestelyissä tehtyjä ratkaisuja kohtaan, ei koskaan henkilöitä kohtaan. Sen lisäksi, kovista puheista huolimatta, en muista yhtään kertaa, jolloin Desucon olisi kieltäytynyt auttamasta muita coneja.
Ainakin omalla pääjärjestäjäkaudellani lainasimme radiopuhelimia jokaiselle tapahtumalle, joka niitä vain pyysi ja niitä jopa tarjottiin. Tapahtumia, joille puhelimia on lainattu, on ainakin Bakacon, Tracon, Ropecon, Finncon-Animecon sekä Jyväskylän Finncon.
Myös Nekoconille radioita lainattiin, vaikka pyyntö tulikin melko pienellä varoitusajalla, tarkalleen ottaen noin 45 min ennen viime Desuconin päättäjäisiä. Samassa meiltä myös kysyttiin, voisimmeko sisällyttää Desuconin päättäjäisiin Nekoconin mainosvideon. Ja miksikäs ei: tuskin muiden conien jeesaamisessa on mitään pahaa silloin kun vastuusuhteet ovat selkeät ja jeesaaminen on järkevästi järjestettävissä. Joku saattaisi ehkä jopa kutsua tällaista yhteistyöksi.
Mutta ei se mitään – onneksi muihin tahoihin voi luottaa todellisissa selkäänpuukotussiirroissa!
Hienoa oli esimerkiksi se viha, mitä heräsi kun Desuconin Desucastissa arvioitiin ennen Hopeanuoli!musikaalia sitä, millaisia asuja ko. esityksessä käytettiin – ilmeisesti ”varmaan jotain furrypukuja” on sitten hirveää vihapuhetta, ainakin reaktioista päätellen, kuten myös sen sanominen, että ”ei oikeastaan kiinnosta eikä oikeastaan kerkeäkään katsomaan”. Noh, ehkä kaiken pitäisi sitten kiinnostaa tai muuten kyseessä on selkeä vihapuhe.
Mutta olen kuitenkin valmis ymmärtämään, että jos itse fanittaa jotain ihan kybällä ja muut eivät samasta aiheesta niin hirveästi diggaakaan tai ovat välinpitämättömiä sitä kohtaan, se synnyttää antipatioita – tunnistan tämän piirteen itsessänikin (ja jos joku väittää olevansa tästä ilmiöstä täysin vapaa, niin onnea uudelle Buddhalle).
Ehkä mielenkiintoisempaa on kuitenkin ollut arvelut siitä, miksi Desucon ei suostunut ottamaan Hopeanuoli!musikaalia ohjelmistoonsa. Esimerkiksi eräs kaupallinen, hyvin suureksi Hopeanuoli-faniksi tunnettu taho on arvellut Hopeanuoli-aiheisella Kaksoissola.net-foorumilla näin:
Se, että Desucon on dissannut/hylännyt projektin, ei yllätä yhtään. En ole oikeastaan ikinä kuullut kenenkään Desuconin järjestäjän sanovan virallisesti mitään kivaa muista coneista milloinkaan.
No joo. En ihan ymmärrä, miten ohjelmistoon ottamisesta kieltäytyminen on ylipäänsä ”dissausta”, mutta olen valmis uskomaan, että ko. taho ei yksinkertaisesti tiennyt syytä sille. Syyhän oli nimittäin se, että meillä Desuconissa oli jo siinä vaiheessa tieto Takahashin menemisestä Traconiin – ja olisi ollut aika helvetin epäreilua Traconia kohtaan napata tällainen spektaakkeli ohjelmistoomme, kun tiesimme, että Traconiin se sattuneesta syystä sopi paremmin. Tätä syytä emme toki voineet kenellekään kertoa, koska – no, en osaa kuvitella härskimpää siirtoa kuin toisen conin kunniavieraan paljastaminen. Mutta olen valmis uskomaan, että nämä henkilöt eivät yksinkertaisesti tienneet miksi sanoimme Hopeanuoli!musikaalille ei. Emme kuitenkaan hirveästi rummuttaneet kieltäytymisemme syytä, se kun olisi kuulostanut aika pitkälti huonon häviäjän toiminnalta.
Mutta asiasta toiseen, ennaltamainitun kaupallisen tahon toiminta kyllä hämmentää siltä kannalta, että tämä on kuulemma levittänyt Kuopion seudulla huhua siitä, että Desuconin porukat käärivät conista hyvät fyffet omiin taskuihinsa. Nyt kun en ole enää Desuconin pääjärjestäjä enkä KcS:n hallituksen puheenjohtaja, voin henkseleitä paukutellen kertoa, kuinka paljon olen saanut Desuconin tekemisestä massia. Köyhät kyykkyyn! Olen saanut Desuconin tekemisestä noin… en edes osaa arvioida kuinka paljon.
Mutta ottaen huomioon, että KcS korvaa mm. junalippuja kuittia vastaan, enkä ole edes aina jaksanut karhuta rahojani yhdistykseltä, uskoisin, että olen useamman kympin miinuksella Desuconin tekemisestä. Tämä mukaanlaskien yhdistyksen vuosikokouksien tarjoilut. Eli ei, ainakaan minun aikanani kukaan ei saanut minkäänlaista palkkaa Desuconin tekemisestä ja asiat tuskin ovat uuden puheenjohtajan aikana muuttuneet.
Tällaisen paskapuheen levittäminen on kovin kummallista senkin perusteella, että ko. kaupallinen taho on maksanut laskunsa Kehittyvien conien Suomi ry:n tilille – ja osakeyhtiötä pyörittävänä yrittäjänä tämä varmasti tietää, että yhdistys ei voi maksaa rahoja ulos yhdistyksestä kenellekään, koska yhdistys ei voi olla voittoa tuottava. Toisin kuin osakeyhtiö, mitä ko. taho pyörittää. En oikein keksi tällaiselle ”nuo käärii tuosta hyvät fyffet”-tyyppiselle puheelle muuta syytä kuin vanhan kunnon vihapuheen, kun henkilö varmasti tietää asioiden oikean tolan.
Samoin naurattaa ko. tahon valitus siitä, miten Anime-lehti on hirveän puolueellinen, kun se ei kertonut Desuconin piraattiongelmasta. Myönnettäköön, että jälkikäteen saamieni tietojen mukaan Desuconissa oli tällä kertaa päässyt oleskelemaan yksi piraatteja myyvä firma. Tätä oli pyydetty poistamaan havaitut piraattituotteet myynnistä ja tämä oli totellutkin. Sen sijaan myyntisalivastaavamme ei saanut tietoa siitä, että tämä piraattimyyjä oli ottanut piraatit parin tunnin jälkeen uudestaan esiin, mistä syystä tämä oli vakuuttanut asioiden olevan jo hoidossa – ja piraatit olivat päässeet olemaan myynnissä koko tapahtuman ajan… Mutta lehden syyttäminen ”puolueellisuudesta”, kun se ei ole uutisoinut, että myyntisalissa pääsi olemaan yksi pöytä, joka myi paria piraattituotetta, olisi ehkä hivenen ongelman paisuttelua.
Muutenkin on jännää, miten Itä-Suomessa on levitetty vihapuhetta siitä, miten Desucon selkeästi vihaa muita coneja, perustuen Anime-lehden uutisointiin. Ihan tiedoksi sinne Kuopion suuntaan (ja muillekin niin luuleville), että meillä ei ole Desuconissa ollut (ja tuskin on vieläkään) mitään kontrollia siihen, mitä Anime-lehteen kirjoitetaan. Juu, kyllä, sen päätoimittaja Petteri Uusitalo on kyllä Desuconin entisiä pääsäätäjiä, mutta Desuconin syyttäminen siitä, mitä Anime-lehti tekee, on pahemmanlaista perse edellä puuhun kiipeämistä.
Mut hei! Vihatkaa vaan Desuconia – sehän on luultavasti kaiken pahan alku ja juuri. Tällä hetkellähän käsitys tuntuu olevan se, että jos skenessä tapahtuu jotain ikävää tai joku sanoo pahasti, niin syy on Desucon! Ja vaikkei olisi, niin voisi olla! Ja jos jokin onnistuu, niin sen sanominen että ”nyt meni muuten meidän mielestä hyvin” on ihan hirveää egoilua.
En tiedä. Tämä alkaa minusta vaikuttaa aika helvetin huvittavalta. Itsehän en ole enää Desuconissa missään päättävässä asemassa, joten minä en voi asiaan mitenkään vaikuttaa – mutta jos olisin, toteaisin että ”VIHAAJAT VIHAA” – ei tätä voi enää vakavissaan katsella :D.
Lol.
Edit 20.12.2012: yliviivatut kohdat on selvitetty ko. kaupallisen tahon kanssa ja paljastuneet virheellisiksi. Kyseessä ovat olleet väärinymmärrykset ja Hopeanuoli!musikaalin poisjättämisestä närkästyminen on ollut todellakin seurausta siitä, että Desucon ei tuossa vaiheessa ollut vielä kertonut syytä musikaalin poisjättämiselle. Valheita Desuconin rahankeruusta ei ole levitetty, vaan tämä on ollut toisen henkilön väärinkäsitys; päinvastoin, ko. taho on pyrkinyt oikaisemaan tiedon siitä, että Desucon toimii yhdistyspohjalta.
jussi maksa velat
Approved.
Asiaahan tässä on, siitä propsit. ”Vihapuheita” tässä on luettu puolin ja toisin, enemmän tai vähemmän oikealla nimikkeellä. Onhan sitä todettava ettei jokaisella ole taitoa diplomatiaan, vaikka kuinka kovasti sitä toivoisi, mikä saa ko. tekstin vaikuttamaan hyökkäykseltä henkilöä, organisaatiota tai muuta vastaavaa kohtaan. Kaikki eivät pidä kaikesta, piste. Sitä vaan ei aina ymmärretä.
Ehkä kuitenkin voimme syyttää sitä, ettei informaatio vain ole kaikille leväällään, ihan syystäkin. Tiedämme asioita toistemme coneista, jotka vain eivät kuulu julkisuuteen, vaikka sillä pelastettaisiinkin oma nahka. Osa olettaa conien välillä olevan jonkinlaista kilpailua kävijöistä, mikä ajaa helposti mustamaalaamiseen. Itse olen ihmetellyt jo jonkin aikaa, kuinka coneilla on julkisuudessa niin huonot suhteet toisiinsa, onhan mainitsemaasi yhteistyötä ollut alusta asti, eikä vain radiopuhelinten, vaan myös suoranaisen työvoiman muodossa. Coniittina olen itsekin ollut useaan otteeseen vänkärinä toisten coneissa. Miksi tämä kaikki ei sitten vain kantaudu muille?
Tulipas siitä nyt varsinainen seinä.. ^^
Jännää mielestäni on, että ”vihapuhe”-trendi on tarttunut politiikasta tähänkin alakulttuuriin. Itse olen vanhempani kautta ollut aikas elävässä kosketuksessa politiikkaan ja nauramme yhdessä ”vihapuheeksi” sanotulle hiusten halkomiselle siitä, mitä saa sanoa ja mitä ei. Kuten sanottu, pitäisihän terveen järjen ja vaikka sitten niiden kirjoittamattomien ”sosiaalisten sääntöjen” kertoa tämä.
Itse olin Desussa viimeksi Lahdessa. Desu oli ensimmäinen con, jossa olin yksin, mutta muistot ovat silti hyvät, vaikka olinkin vain yhden päivän. Muistanpa myös, että alun perin lähdin matkaan ohjelmatarjonnan vuoksi – Sailor Moon-ohjelmaa en ole muissa coneissa nähnyt. Kiitos siis tästä ja pitäkää päät pystyssä. Naurettavaa on tosiaan.
Minä olen onneksi aika huono vihaamaan ja aika hyvä vain pitämään. Mä pidän Desuconista ja Hopeanuolesta ja mua surettaa kovasti se, miten musikaalin käännyttäminen Desusta on saanut jonkun ikuisen snobidissausleiman. Eikö ihmisten mieluummin pitäisi olla iloisia ja kiitollisia siitä, että esitys siirtyi siihen tapahtumaan, jossa sitä eniten arvostettiin? Sama pätee Desuconin kunnianhimoon ja sen vaikutuksiin muihin coneihin – miksei voida olla iloisia siitä, että coneissa on nykyään enemmän ja paljon monipuolisemmin ohjelmaa, pidemmät aukioloajat, hienoja kunniavieraita ja paremmin organisoitua kaikkea? Eikö voitaisi alkaa pitäjiksi, jotka pitää? Pitopuhetta kehiin!
Mutta vihaan minäkin yhtä asiaa; sitä, että ”vihapuhe” on olevinaan joku tekstilaji, kun oikeasti kaikki siihen luokiteltu on oikeasti vain paskoja väitteitä, valheita ja mielipiteitä.
Chiina: no niinpä, kuule :D ”Kaikki eivät pidä kaikesta” (jonka toinen muoto muuten on ”haters gonna hate”) on yllättävän vaikea ymmärtää.
Itse tosin näkisin, että conien välillä toisaalta on kilpailua kävijöistä, minkä kieltäminen on melkoista itsepetosta. Ainoat conit, jotka eivät kävijöistä joudu kilpailemaan, ovat maksuttomat conit: niille kun on ihan sama, käykö niissä 10 vai 10 000 ihmistä. Jos coni sen sijaan nojaa lipunmyyntiin, sen on vähän niinkuin pakko saada kävijöitä. Se taas, mitä se kilpailu tarkoittaa, on sitten ihan eri asia… se on vain havainto siitä, mitä tapahtuu (koska ihmiset yksinkertaisesti priorisoivat menojaan); ei mikään ”nyt kilpaillaan verissä suin ja koetetaan tuhota toisten conit”-tilanne. Conit kilpailevat myös musiikkifestareita vastaan – ja niin se vain on. Mutta jos priorisoi festarin conin yli, niin ei voi mitään – tällainen kävijä ei vain halunnut conia yhtä paljon kuin festaria.
Mutta no. Ehkä ihmisten on vain hirveän vaikea erottaa sitä mitä tehdään siitä mitä puhutaan.
Tamasaburou: kiva jos coni on kelvannut! Itselläni on Sailor Moonin mentävä aukko sivistyksessä, mutta sen merkitys taikatyttögenrelle on kuitenkin aika perustavanlaatuinen, mikä taas nykyään useilta unohtuu. Jo senkin takia Sailor Moon -ohjelmat ovat jees ;>.
Ja joo, ”vihapuhe” on tietysti hieno termi :-D Saattaapi olla, että käytin ko. termiä nimenomaan siksi ;D
Myy: joo, sepä se – mua suoraan sanoen naurattaa, millaiset mittasuhteet se on saanut :D Vaikka suoraan sanoen arvasin, mitä tapahtuu kun ei-vastaus lähtee, sillä musikaalissa oli jo silloin selvästi tekemisen meininkiä, koska tuon kokoluokan produktiolle ein sanominen tulkitaan lähes poikkeuksetta epäluottamuslauseeksi… mutta yksityiskohdat yksityiskohtina; conit ovat kyllä kehittyneet tässä kolmen vuoden aikana hyvinkin tehokkaasti. Onko se kaikki Desuconin ansiota? No ei varmasti ole ja sen väittäminen olisikin valehtelua, mutta sen väittäminen, että Desucon ei olisi aiheuttanut ainakin osaa tästä muutoksesta, on vielä suurempi valhe.