Shin Bubukuuti Kai Z GT X Destiny.

Kategoria: Avautuminen (Page 9 of 20)

Conitusta melkein kotona

Kotikaupungin conit ovat aina mukavia. Ei tarvitse ajaa minnekään kauas, ja vaatteidenvaihtopaikka ja kaikki tarpeellinen on aina lähellä. Toinen hauska puoli on se, että omaan kotiin majoittuu conien ajaksi aina iso lössi ihmisiä, joiden kanssa voi pitää hauskaa. Pelkäsin pahasti meidän saavan varoituksen, kun asunnossa oli la-su yönä PARTY HARD menossa jo toista yötä putkeen joskus kello neljä aamuyöstä, mutta kukaan ei tullut valittamaan! Jes.

Itse con toi mieleen ristiriitaisia tunteita. Ensinnäkin koulussani (kyllä, yliopisto on koulu) pyöri niin erilaisia ihmisiä kuin yleensä, että paikkaa oli melkein vaikea mieltää samaksi. Toisaalta Arcanumin kakkoskerroksessa odotteleva vetokaappini, työpöytäni ja keskeneräinen graduni ahdisti pikkuisen jo pelkästään olemalla fyysisesti liian lähellä. :D

Olin jo kauan sitten suhtautunut Animeconiin lähinnä hengausconina. Lopulta kävin katsomassa yllättävänkin monta ohjelmaa. Finnconin puolelle kauppakorkeaan uskaltauduin vasta sunnuntaina kuuntelemaan ankkasarjakuvajuttuja, koska perinteisesti spefityypit eivät katsele animetyyppejä kovin suopein silmin. Onnistuin vielä olemaan Nolo, kun kännykkäni soi ohjelman loppumetreillä… puolustuksekseni kännykkä oli äänettömällä suurimman osan ohjelmaa ja laitoin äänet päälle vasta, kun luulin ohjelman jo loppuneen! Unelmoiden läpi elämän -sarjiksen teemojen ja tyylin läpikatselmus oli minusta oikein hyvä, enkä vilkuillut kelloa kertaakaan. Toivottavasti ensi vuonna ehdin taas useampaan Finnconin puolen ohjelmaan, kun tapahtumat ovat taas erillään.

Animepuolelta katsoin lähinnä kaverien ohjelmat. Madun Haruhi-vääntö oli erittäin hyvin valmisteltu ja esitetty. Pahoittelen, jos eturivin köörimme häiritsi huuteluillaan muuta yleisöä – yöunta oli tuossa vaiheessa takana hyvin vähän (itselläni yhteensä 7 h koko viikonlopulta) ja olimme hieman hyperaktiivisia. Animecon houkuttelee vanhoista animejääristäkin esiin sen 13-vuotiaan ihqteinin! Tosiaan, myös Anan kapitalistiluento conjärkkäämisestä oli tosiaan oikein hyvä ja varsinkin hauskat slaidit tosiaan toimivat.

Animeconin perilliset -paneelille oli varattu aivan liian vähän aikaa, eikä keskustelu koskaan lähtenyt kunnolla käyntiin. Lisäksi paneelin pitäjä olisi voinut keskeyttää panelistit useammin. Kolmen minuutin puheenvuorot 45 minuutin paneelissa ovat jo lähestulkoon röyhkeää narsismia. Aika ei riitä pitkiin monologeihin, ja paneelien annin muutenkin tulisi olla keskustelussa ja väittelyssä, ei yksinpuhelussa.

Tapahtuman järjestelyt olivat kyseenalaiset monelta osin. En viitsi enää liittyä valituskuoroon sen yksityiskohtaisemmin ja listata jokaista epäkohtaa, koska Anikissa on jo neljä sivua ei-niin-ylistäviä mielipiteitä ja omani olisivat vain samansuuntaiset. Listaan omasta mielestäni ärsyttävimmät asiat, eli ohjelmasalien uudelleen nimeäminen, copslaypukuhuoneiden varustelu sekä narikan ja infon organisointi. Ohjelmasalien teemanimeäminen oli varmasti hyvä ajatus teoriassa, mutta teki lähes mahdottomaksi oppaana toimimisen ulkopaikkakuntalaisille. Minä tiedän, missä on PUB 1, mutta ei mitään hajua mistään Kitsunesta tai Tanukista. Cosplaypukuhuoneissa ei ollut hakaneuloja, jesaria, silityslautaa, MITÄÄN, mikä oli ikävä yllätys su-aamuna kun kotoa piti lähteä kiireellä ja asu vain puoliksi päällä. Narikka oli auttamattoman hidas, koska vuorossa oli naurettavan vähän työntekijöitä. Ilmeisesti vänkäreitä jätti saapumatta todella paljon, minkä työvoimavastaava olisi voinut estää. Desuconissa vänkärien tulo varmistetaan vielä conia edeltävällä viikolla, jotta yllättäviltä perumisilta vältyttäisiin, ja perumisia voidaan paikata yleisvänkäreillä, jotka ovat olemassa yllättävien nakkien hoitoa varten.

Olen aikaisemmin istunut Turun Animeseuran hallituksessakin ja paikkakuntalainen kun olen, herää kysymys, miksi en itse ollut auttamassa mitenkään. Desucon vie tietysti aikaa ja aika roimastikin, mutta syy on silti toisaalla kuin Desussa. Animecon järjestettiin livekokouksin, joita olen oppinut inhoamaan. Kokoukset kun tuntuvat vievän aikaa itse asioiden tekemiseltä. Desuconia tehdessä asiat vain tehdään – työvoimavastaavana minulla on lähes yksinvaltainen oikeus päättää kaikesta työvoimaa koskevasta. En enää Desuconin jälkeen jaksa järjestämiskulttuuria, jossa kaikesta pitää vatvoa erikseen. Jo Desuconia järjestävän KCS:n virallinen ja pakollinen irl-kokous (kerran vuodessa) lauantai-iltana oli tylsistyttää minut pahasti.

Conin laatu ja järjestelykiemurat sikseen, viikonloppuni oli todella hauska. Se ei niinkään johtunut itse tapahtumasta, vaan ihmisistä. Tuli juteltua ja hengattua monien kanssa, joita ei muuten niin usein näe. Minulla oli melkeinpä vaikeuksia ehtiä viettää aikaa kaikkien kanssa! Sain myös viimein Star Driver -cossini niskaan, keskeneräisenä toki ja posettamisen harjoittelukin jäi välistä, hups. Vasenkätisenä vedin vahingossa Kiraboshia vasemmalla kädellä koko viikonlopun… kiitos kaikille, jotka tulivat juttelemaan sarjasta kanssani, olette parhaita!

Marttyyreiden on kuoltava

Marttyyri (kr. μαρτύρ, martyr, todistaja) on uskonsa tai jonkin muun aatteensa puolesta kuollut henkilö. – –

Usein sanaa käytetään myös jostakin muusta ’jalosta syystä’ kuolleesta henkilöstä, kuten isänmaallisesti kansansa kunnian puolesta esimerkiksi sodassa kuolleesta taistelijasta. 1900- ja 2000-luvulla sitä ovat käyttäneet itsestään muun muassa useat islaminuskoiset itsemurhapommittajat. Sanan viittausala on laajentunut niinkin paljon, että marttyyriksi voidaan sanoa ketä tahansa syyttömästi kärsivää tai sellaisena esiintyvää henkilöä, jolloin merkitys voi olla jopa ivallinen.

Fiksuimmat ehkä arvaavat jo tässä vaiheessa, missä merkityksessä minä tässä sanaa käytän.

Viime viikonloppuna oli siis Finncon-Animecon, jossa osallistuin sunnuntaina ”Animeconin perilliset”-paneeliin Desuconin edustajana. Mielenkiintoisessa, mutta aivan liian lyhyeksi jääneessä paneelissa eri animetap japanilaisen populaarikultturin tapahtumien pääjärjestäjät valottivat coniensa ideologioita ja sitä, mistä ne ovat syntyneet ja niin edespäin.

Ja sieltä se jälleen tuli, heti paneelin aluksi: ”Kyllähän tässä täytyy olla vähän hullu kun tätä tekee, hirveän pitkiä päiviä tehdään ja sitten joku vielä valittaa siitä, että ei ollut hakaneuloja.”

Tämän mantran on loputtava, ihan oikeasti.

Ymmärrän kyllä, että ”uhhuhhuu, tehdään conia yötä myöten, tosi raskasta on” on olevinaan jonkinlainen vitsi, mutta se on ihan äärimmäisen huono sellainen.

HitlerEnsinnäkin tämä ulina kusee kaikkien conien muroihin, sillä se antaa kuvan coninjärjestämisestä äärimmäisen raskaana paskaduunina: conia joutuu tekemään itku kurkussa keskellä yötä, kun deadlinet paukkuvat, kumppani uhkaa erolla ja kouluun ja töihin pitäisi aamulla mennä ja taivaskin uhkaa tippua niskaan, Afrikan lapset kuolevat ja Hitler. Siellä nämä työn sankarit sitten uurastavat palkatta, jotta kiittämättömät kävijänretaleet tai kyyniset animeblogihuutelijat saisivat inistä siitä, että hakaneuloja ei ollut.

Erikoista on, että usein nämä samat ihmiset myös valittavat sitä, että uusia, vapaaehtoisia järjestäjiä conille on vaikea saada. Itse kukin voisi nyt hauskana älyllisenä harjoituksena miettiä, miten nämä kaksi asiaa voisivat mahdollisesti liittyä toisiinsa…

Toiseksi, jos joudut tekemään conia keskellä yötä tai jos se on muuten hirveän raskasta, se toimii indikaattorina siitä, että olet kussut jotain. Useimmiten tämä kuseminen liittyy coninjärjestäjän omiin aikatauluihin. En äkkiseltään nimittäin keksi yhtään asiaa coninteossa, joka vaatisi yli kuuden tunnin yhtäjaksoista työtä. Itse asiassa en keksi myöskään sellaisia asioita, jotka vaatisivat yli tunnin yhtäjaksoista työskentelyä. Käytännössä kaikki coninvalmisteluihin liittyvät asiat ovat sellaisia, että ne voi hoitaa sopivissa pätkissä viikkojen aikana.

Tietysti voi tulla tilanteita, joissa pitää saada äkkiä tehtyä järkyttävä määrä jonkinlaista dokumenttia tai muuta paperihommaa. Mutta harvoin nämä tulevat yllätyksenä – ja jos tulevat, se kertoo jälleen siitä että olet kussut asiat, koska et ole selvittänyt näitä deadlineja ennakkoon.

MannerheimKolmanneksi, varsinkin jos olet pääjärjestäjä, tämä kertoo siitä, että teet aivan liikaa, etkä ole delegoinut tarpeeksi. Vaikka pääjärjestäjä vastaa viime kädessä kaikesta, tämän tärkeimpien tehtävien pitäisi olla 1) käskyttää ja ohjeistaa muita, vetää suuria linjoja ja koordinoida vastaavien yhteistoimintaa, 2) valvoa sitä, että muut ovat hoitaneet hommansa asianmukaisesti, 3) motivoida ja kannustaa conin muita järjestäjiä ja valaa näihin uskoa siitä, että homma oikeasti toteutuu.

Jos pääjärjestäjänä tahdot ulottaa karvaiset kätesi kaikkeen, aikasi on pois asioista, joiden tulisi olla ykkösprioriteettisi. Se tarkoittaa, että hoidat hommaasi huonosti. Usein tämä myös tarkoittaa sitä, että et joko luota alaisiisi (joo, käytän ihan oikeasti ”alaiset”-termiä. Pääjärjestäjällä nimittäin tulee olla määräysvalta muihin conijärjestäjiin, tai tämä ei ole pääjärjestäjä lainkaan) tai pidät itseäsi korvaamattomana tai muuten liian tärkeänä. Ei näin. Pääjärjestäjällä on eliittitiimi, jota hänen tulee johtaa ja ohjata. Ei niin, että pääjärjestäjä tekee kaiken ja muut ihmettelevät, mitäköhän heidän pitäisi tehdä. Pääjärjestäjän tulee luottaa muihin järjestäjiin ja tämän luottamuksen hän osoittaa delegoimalla näille tehtäviä; muiden järjestäjien taas tulee luottaa pääjärjestäjään ja siihen, että tämä pitää kokonaisuuden kasassa.

Ongelma on myös se, että jos pääjärjestäjä haalii itselleen hirveän kasan muita vastuutehtäviä, tämä ajaa itsensä helposti piippuun, mikä sitten heijastuu muille vastaaville vittuiluna tai pahimmillaan loppuunpalamisena. Ja mikään ei ole muiden järjestäjien kannalta pahempaa kuin feidaava pääjärjestäjä, paitsi ehkä conipaikan tuhoutuminen tulipalossa conia edeltävänä päivänä. Pääjärjestäjän velvollisuutena on siis myös pitää itsensä toimintakykyisenä!

HuomiokissaNeljänneksi, ”yhhyhyy tein ihan hirveästi duunia” on ällöttävää kiitosten kalastelua ja huomiohuorausta. Toki voin myöntää, että housuissa meinaa tulla ahdasta, kun joku kävijä tulee kiittämään miten coni oli paras juttu ikinä ja oli niin kivaa ja sai uusia kavereita ja että kaikki toimi kuin rasvattu ja oli PARASTA IKINÄ!!!!!. Mutta siinäpä se onkin: kävijät kyllä kiittävät, jos he tuntevat siihen olevan aihetta. Sitä ei tarvitse eikä pidä pyytää erikseen. Se tulee kävijöiltä automaattisesti, jos hommat on hoidettu kunnolla. Ja jos ei tule, niin sitten ei tule. Ei kävijöillä ole siihen velvollisuutta.

Lisäksi ”yhyhhyy, tein hirveästi duunia” kielii asenteesta, jonka mukaan järjestäjät ovat tärkeämpiä kuin kävijät. Näinhän asia ei tietenkään voi olla: vaikka tapahtumaa tehdessä onkin tärkeä tehdä sellaista tapahtumaa, jossa tahtoisi käydä itse, tapahtuman tärkein ihmisryhmä ovat kuitenkin kävijät: ilman kävijöitä ei koko tapahtumasta ole mitään iloa kenellekään! Kävijöitä taas ei lähtökohtaisesti kiinnosta, miten conin järjestäjät ovat tuloksiin päässeet. Sen sijaan kävijöitä kiinnostaa, että tapahtuma toimii. ”Yhyhyhyy tein niin paljon duunia”-ulinaan käytettävä energia kannattaa siis käyttää esimerkiksi palautteen lukemiseen, tapahtuman viilaamiseen ja toimintatapojen optimointiin, jotta tapahtumasta saadaan parempi. Aijoo, sanoinko jo, että tällainen ulina on samalla myös kävijöiden syyllistämistä siitä, että nämä eivät ole kumartaneet sinua tarpeeksi ja että se on aika ällöttävää huomiohuorausta?

Loppujen lopuksi: jos oikeasti olet sitä mieltä, että conintekeminen on hirveän raskasta duunia, jota ei voi tehdä ilman valitusvirsiä, niin lopeta conin järjestäminen, jos se on niin kamalaa. En ole kuullut, että ketään olisi aseella uhaten pakotettu tekemään conia. Se on ihan oikeasti täysin vapaaehtoista hommaa, eikä sitä ole pakko tehdä, ellei tahdo.

Civilization V asennusDesuconin pääjärjestäjänä kolme vuotta toimineena itselleni ei ole kertaakaan tullut vastaan tilannetta, että olisin minusta riippumattomista syistä joutunut säätämään coniasioita keskellä yötä. Kaikki kerrat, kun niin on tapahtunut, se on johtunut täysin omista mokailuistani, unohduksistani tai muista perseilyistäni (yksi kuvattuna ohessa), joista en voi syyttää kuin itseäni. Olisi äärimmäistä vastuun pakoilua syyttää niistä muita järjestäjiä, kävijöistä puhumattakaan.

Conin tekeminen on äärimmäisen mielenkiintoista hommaa ja tarjoaa loistavaa tapahtumanjärjestämiskokemusta, josta on hyötyä elämässä myöhemminkin. Oikein tehtynä siinä oppii myös ongelmanratkaisukykyä ja sosiaalisia taitoja. Sieltä saa myös kavereita, ystäviä ja elämänkumppaneita. Toki välillä tulee vastoinkäymisiä, mutta missäpä asiassa ei tulisi? Ikävyydet ovat kuitenkin äärimmäisen pieni osa conin järjestämistä – niin pieni, että niistä ei oikeasti tarvitse itkeä tai syyllistää niistä ketään.

Muista, että joka kerta, kun toistat ”coneja tehdään itku kurkussa keskellä yötä, hirveää ja epäkiitollista hommaa ja paskaa vain tulee niskaan”-meemiä, kuset niin omasi kuin kaikkien muidenkin conien muroihin.

PS. hakaneulat ovat muuten ihan perustavaraa conissa. Niitä kannattaa järjestää esimerkiksi cosplay-pukuhuoneeseen ja infoon, sillä cossaajat voivat fiksailla niillä hajoavia asujaan ja esimerkiksi ohjelmanpitäjien nimilaput saa niillä kätevästi kiinni myös. Varsinkin cossaajat ovat hakaneuloista kiitollisia. Kun hakaneulat maksavat muutaman euron per 100 kpl, parinkympin satsauksella saa äärimmäisen kiitollisia cossaajia, joiden conin onnistuminen saattaa oikeasti olla niistä parista hakaneulasta kiinni.

Animetapahtumat eivät animetapahtumia gfdsjkldslö

Vaikka sitä ei aina tule ajatelleeksi, meillä on Suomessa suhteellisen suuri animeskene. Johanna aina muistuttelee minua siitä, että Jenkeissäkään ei ole kuin kaksi megaisoa animetapahtumaa: Anime Expo (40 000+ kävijää) ja Otakon (25 000+ kävijää), muut ovat pienempiä. Jos Suomeen verrataan, Animecon mahtuisi helposti jenkkien Top 10 -listalle. Väkilukuun suhteutettuna Suomen Animecon on aivan valtava tapahtuma. Suomessa on tapahtumia myös määrällisesti paljon ja niitä on ympäri maata.

Tästä voisi päätellä, että Suomessa on myös määrällisesti paljon animetapahtumia. Näin ei kuitenkaan ole. Suomessa on animetapahtumia tasan yksi: Desucon.
Desulogo
En tiedä miksi, mutta jostain syystä Suomen niin kutsutuissa animetapahtumissa on kaikkea muuta paitsi animea. Ennen Desuconia ei edes ollut yhtään puhdasta animetapahtumaa. Animecon oli ainoa, joka olisi edes voinut siihen yltää, mutta sekin oli sidottu Finnconiin. Tracon taas oli jo nimensäkin puolesta lisäksi roolipelitapahtuma. Tampere Kuplii? Sarjakuvatapahtuma. Samoin Helsingin mangapäivä oli osa yleisiä Sarjakuvapäiviä. Tsukicon: j-rock/j-muoti -tapahtuma. Ne, jotka eivät jo lähtökohtaisesti määritelleet itseään muiksi kuin animetapahtumiksi, olivat sitä funktionaalisesti, näiden ohjelma kun koostui kaikesta muusta paitsi animesta (esim. edelliset Nekoconit).

Jos coninjärjestäjiltä tivaa, miksi tapahtumassa ei ole animesisältöä, vastaus on lähes aina sama: ”kyseessä ei ole animetapahtuma, vaan japanilaisen populaarikulttuurin tapahtuma”.

Miksi helvetissä suomalaisia animeskenesäätäjiä ja coninjärjestäjiä kiinnostaa järjestää kaikkea muuta paitsi animetapahtumia ja niihin kaikkea muuta ohjelmaa paitsi animeohjelmaa?

Asia tuli jälleen esiin, kun viime viikonloppuna järjestetyn Nekoconin ohjelmaa moitittiin hieman animeköyhäksi:

Aniki-postaus
Klikkaa kuvaa isommaksi.

Ääh. Ikäänkuin animeohjelman täytyisi olla 1) yhtä sarjaa koskevaa ja 2) vaikka olisikin, sen ei täydy, eikä sen pidäkään olla mikään Wikipedia-copypaste. Ohjelma on epäonnistunut, jos saman olisi saanut selville Wikipediaa lukien.

Mutta eksyn aiheesta. Mikä tässä sitten on ongelmana? No se, että tapahtumat ovat täynnä kaikkea muuta paitsi sitä animea. Ensimmäistä Desuconia tekemässä olleen Antti ”hrst” Alhosen ajatuksia mukaillen, coneissa on tanssiesityksiä, tanssiopetusta, gothic lolitaa, sidontatyöpajaa, japanilaista katumuotia, budolajinäytöksiä, anime-inspiroituneita bändikeikkoja, FFFightiä, ninjoja, geishoja, kimonoja, shogunaatteja – kaikkea muuta paitsi animea. Ja sitten se ainoa ohjelma, joka koskee animea, on jonkun vanhan jäärän nurinaa siitä, miten kaikki anime on paskaa ja ainoa kelvollinen anime on 80-luvulla tehtyä scifianimea.

Haters gonna hateTapahtumien ohjelmalistausta katselemalla voisi luulla, että nämä ovat jotain yleisiä Japani-tapahtumia, joissa siistein juttu on animen vihaaminen.

Terävämpi lukija huomasi, että tuolla listassa oli sellaisiakin ohjelmanumeroita, joita on ollut Desuconissa. Nyt joku miettii, että hah hah, nytpäs niidel haksahti omaan jekkuunsa ja menikin haukkumaan Desuconia! Mutta ei. Ei minulla ole mitään tuollaista ohjelmaa vastaan, mutta kun järjestetään animetapahtumia, niin pääpainon pitäisi olla sillä animeohjelmalla! Nuo muut ovat ihan kivoja oheisjuttuja – varsinkin esimerkiksi tanssiesitykset ja konsertit ovat usein upeita ohjelmanumeroita ja FFFightin suosiosta ei tarvitse edes puhua – mutta niiden pitäisi olla nimenomaan oheisohjelmia. Kuten Dave Merrill eräässä kirjoituksessaan toteaa:

”- – Look at the programming at most anime cons. How much of it is based on Japanese cartoons, and how much of it is con-culture rituals?

When I say ’con culture’… what I mean is the culture that comes from fan conventions. Events that only exist at conventions, for conventions, by conventions. The marginal stuff that started off as something you do in between actual topical events that involve what the convention’s actually supposed to be about. Dances. Masquerades. Game shows. Photo shoots. Comedy improv. Harry Potter-themed puppet shows. Bands. All these things are well and good, but they are TANGENTIAL to what your anime convention is SUPPOSED to be about, which is ANIME. – –

– – Maybe I’m just being pedantic about this, but it irritates me to spend years building up a convention devoted to Japanese cartoons and have our ”brand” diluted by bandwagon-jumpers hoping to catch a ride. To waste time and space and effort on events that should be the ”dessert”, while the ”main course” is underfunded or ignored.”

Suosittelen Merrillin kirjoituksen lukemista kaikille. Kyse ei siis ole siitä, etteikö oheisohjelmaa saisi olla, mutta pääpainon pitäisi olla sillä animella. Ja mielellään vielä sellaisessa muodossa, ettei se ole pelkkää ”höhö, anime on paskaa, kattokaa nyt millaista kuraa se on!”-tavaraa. Sillä samalla kun tapahtuman ohjelma koostuu kaikesta muusta paitsi animea käsittelevästä ohjelmasta, annetaan myös viesti, että animea ei edes kannata harrastaa, vaan että anime on jokin välivaihe, josta sitten kasvetaan Oikeaksi Harrastajaksi (TM), on se sitten scif… spefisti, J-musiikkiharrastaja tai lolitaharrastaja (josta sitten siirrytään gyarutyyleihin vai mikä nyt onkaan pinnalla).

UlisijaTässä kohtaa joku conijärkkäri alkaa ulista, että ”mutta kun ne kävijät vaaaaatiiiii että meillä on viisituntinen FFFight, geishaluento ja japanilaisista koulupuvuista kertova luento sekä driftausajopaneeli!” Protip: kävijät voivat vaatia ihan mitä vain. Kyllä minustakin olisi kiva, jos coneissa olisi aina PVC-asuisia stripparihoitsuja esittämässä tankotanssia ja shampanjatarjoilu öljyttyjen bikinimallien järjestämänä, mutta ei conilla ole mitään velvollisuutta tällaiseen. Samoin conilla ei ole myöskään mitään velvollisuutta järjestää jokaista ohjelmanumeroa, mitä kävijät vaativat. Jos lataan oikein kovat piippuun, väitän, että conilla ei myöskään ole mitään velvollisuutta järjestää edes sellaista ohjelmaa, mitä suuri osa kävijöistä vaatii. Eikä sen edes kannata. Kävijät eivät nimittäin tiedä mitä haluavat!

Kutsun tätä ruokalistailmiöksi. Harva ihminen osaa suoraan sanoa, mitä tämä haluaisi brasilialaisessa ravintolassa syödä. Useimmat eivät edes tiedä, millaista ruokaa siellä tarjotaan! Mutta kun saa menun käteensä ja näkee, mitä on tarjolla, on helppo valita annos, joka itseään miellyttää eniten. Tämä siitä huolimatta, että aiemmin olisi osannut sanoa haluavansa syödä vain lihapullia. Coniin sovellettuna tämä tarkoittaa, että kävijä ei osaa sanoa ”tahtoisin syväluotaavan luennon siitä, miten Katanagatarin tarinat heijastelevat Nishio Ishinin mielenliikkeitä ja miten sarjan ohjaus heijastelee 2000-luvun animen kulminaatiopisteitä biorytmeihin sovellettuna”. Kävijä osaa sanoa vain ”FFFight puuttui, haluan sen takaisin”. Ongelmana on se, että jos coninjärjestäjät väsäävät aina vain sitä, mitä suurin tai äänekkäin yleisö haluaa, se johtaa ennen pitkää siihen, että huomaa tekevänsä vain ilmaista nuorisotyötä, saamatta siitä vastineeksi mitään – edes tunnetta siitä, että tekee jotain skenen hyväksi. Tämä johtaa siihen, että coninjärjestäminen alkaa maistua puulta, mikä taas johtaa ennen pitkää conin kuolemaan.

En tiedä onko ongelmana se, että ihmiset eivät yksinkertaisesti tiedä, miten animeohjelmaa tehdään ja mitä siinä voi olla. Ainakin yllä oleva lainaus Anikista puhuu karua kieltään siitä, että ainakin joillain ihmisillä ”animea koskeva ohjelma” tarkoittaa nimenomaan Wikipedia-listausta jonkin animesarjan sisällöstä. Mutta ei: miten olisivat esimerkiksi nämä 5 sekunnissa keksityt ohjelmat:

  • Animesarjan X ohjaus
  • Animesarjan X hahmot
  • Musiikki- ja äänimaailma animesarjassa X
  • Animesarjan X tarinankerronta

Näiden lisäksi eri sarjojen hahmoja voi verrata toisiinsa; sarjan arkkitehtuuria voi lähestyä arkkitehtuurisesta näkökulmasta, sarjan taustatarinan poliittisia kuvioita voi spekuloida… mahdollisuudet ovat rajattomat. Useimmat ohjelmanumerot ovat myös sovitettavissa animeohjelmiksi varsin pienellä vaivalla: esimerkiksi ”Merkittävimmät kimonot animessa ja mangassa top 10”, ”Edo-kauden shogunaatin monet ilmenemismuodot animessa ja mangassa”, ”Ninjat animeissa”. Tottakai nämä vaativat taustatyötä, se on selvä. Mutta niin pitääkin olla. Ohjelmavastaavan tehtävänä on ohjata ohjelmaa tarjonneita ihmisiä kehittämään ohjelmaa ja koettaa nykiä näitä oikeaan, tapahtumaan sopivaan suuntaan.

RiitaKyse on kävijöiden kunnioituksesta: tapahtuman tulee olla kävijöidensä arvoinen, sillä oikein toteutettu ohjelma motivoi harrastajia jatkamaan. Animeharrastus on nimittäin kuin parisuhde: alun intohimoisen rakastuneen ja kumppanin virheille sokean kauden jälkeen tulee jakso, jolloin kaikki partnerissa ja animessa tuntuu paskalta: pitikö sen taas jättää vessanpöntön kansi auki, onko tässä taas joku munaton päähenkilöpoika / karkkivärisiä mechoja / isotissinen tyhjäpäämimmi? Jos tapahtumilla ei ole mitään tarjottavaa, animeharrastus loppuu siihen. Sen sijaan oikein toteutettuna hyvä ohjelma avaa silmät sille, että vaikka partnerissa onkin vikoja, tässä on myös hyviä puolia, joita ei ennen huomannut – ja niistä vioistakin voi oppia pitämään ja että se on tavallaan ihan söpöä että toinen kaatoi kaakaot lakanoille, tai että Sunrisen uusimmassa sarjassa on asspull-/deus ex machina -loppu. Ohjelma on avainasemassa, kun animeharrastaja miettii, onko animessa enää mitään hyvää fanituskauden jälkeen.

Ellei sitten kyse ole siitä, että on vain yksinkertaisesti helpompaa sanoa, että ”meidän tapahtuma on tämmöinen Japanian bopulaari gulttuuri tapahtuma”, jossa voi suoltaa Wikipedia-listauksia kävijöille sen sijaan, että kunnioittaisi kävijöitä tarjoamalla näille laadukasta animeohjelmaa. Se saattaisi kieltämättä vaatia vähän työtä, mutta toisaalta laiskuudella on harvoin muutenkaan saatu mitään hyvää aikaiseksi.

Jääräntappoase

Finncon-Animeconiin on vielä aikaa ainakin viikko, mutta eilen taas meinasi IRCnetin #conconilla leimahtaa: joku scifiharrastaja – vai ovatko ne nykyään spefiharrastajia – oli pahoittanut mielensä, kun tulevasta FCAC:sta ei oltu tiedotettu scififoorumeille (vai onkos se nykyään spefifoo- joo, ymmärsitte ehkä vinoiluni), vaikka Anikiin olikin tiedotettu! Maailmanloppu oli lähellä, kun conijärkkäreiden ja vanhojen coniconkareiden tuska ja ahdistus purkautuivat valtoimenaan, tällä kertaa jopa ilman Desuconin hilpeiden veikkojen rölliryhmää. Meininki scifipuolella oli mennyt jo niin kovaksi, että jopa veteraanitason Big Name Fanit olivat uhkailleet boikotoivansa tapahtumaa, jos tiedotusta ei Babeknabelin suuntaan ilmaannu.

Keskustelussa tuli ilmi pari sinällään hauskaa, toisaalta tragikoomista, toisaalta ihan vain itkettävää asiaa.

Ensinnäkin vastauksena esitettiin ”no kyllähän me pyydettiin tiedotusapua, mutta ne eivät tehneet mitä lupasivat :(((”-argumentti. Ei. Tämä ei ole conijärjestäjältä hyväksyttävä vastaus.

Jos joku ei hoida hommiaan, tälle tulee reilusti antaa kenkää. Yksikään coniorganisaatio ei kaipaa riippakiviä, jotka nimellisesti ottavat tehtäviä vastaan, mutta eivät kuitenkaan koskaan tee niitä. Tästä nimittäin syntyy epäonnistumisen kulttuuri, jossa epäonnistuminen muuttuu hyväksyttäväksi. Sellainen kulttuuri taas on vapaaehtoisorganisaatiossa äärimmäisen tuhoisaa, sillä se tuhoaa muiltakin tekemisen innon ”kun ei kukaan muukaan tee”. Äärimmäinen ongelma kuitenkin on, että tällöin ne tehtävät jäävät hoitamatta! Coninjärjestämisessä oleellista ovat nimittäin tulokset: pelkät hyvät aikomukset eivät yksinkertaisesti riitä.

Riippakivi

Tämä on asia, joka kuuluu pääjärjestäjän vastuulle: jos joku ei hoida tehtäviään, pääjärjestäjän tehtävä on järjestää joku muu tekemään niitä. Jos tiedottaja ei tiedota, tiedottaja pitää vaihtaa. ”Kyllä me pyydettiin, mut kukaan ei tehnyt” ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävä vastaus. Jos kukaan ei tee, vaihda tekijää (tai luovu koko kokonaisuudesta, kuten Desucon teki alaikäisten iltabileiden kanssa).

Tässä kohtaa tahdon nostaa esille Traconin pääjärjestäjä Mitja Mieskolaisen, joka ainakin huhujen mukaan on antanut kenkää jo kuudelle vätystelleelle Traconiitille. Mikäli huhut pitävät paikkansa, brofistiä Tampereen suuntaan. Tämä on nimittäin erittäin munakas tapa toimia ja vieläpä täysin OIKEA tapa toimia.

Toiseksi eräs keskustelija povasi jo koko Finnconin kuolemaa, kun jo toista kertaa peräkkäisinä vuosina tarvittiin ulkopaikkakuntalaisten apua coninjärkkäyksessä. Tähän esitettiin oiva ja asiallinen, ikuinen vastakysymys: miksi järjestäjien pitäisi olla samalta maantieteelliseltä alueelta? Ja jälleen kerran ikuisuusvastaus oli, että ”kun ihmiset haluavat kokoustaa livenä” ja toiseksi ”kun ei niitä vanhoja jääriä saa mitenkään internetiin tai ircciin”.

Työkaluja

Tässä kohtaa minunlaiseni hienohelma-coninjärjestäjä tosin esittäisi kysymyksen, että miksi niitä ihmisiä sitten täytyy haalia mukaan, jos ne eivät suostu toimimaan conin toimintatavoilla? Kyllä tästä maasta löytyy halukkaita conijärjestäjiä vaikka kuinka paljon, niin anime- kuin scifipuoleltakin. Ja niitä on niin paljon, että löytyy varaa valita: itse en ikipäivänä ottaisi conijärjestämiseen mukaan henkilöä, joka ei suostu käyttämään niitä työkaluja, joita kaikki muut conimme järjestäjät jo käyttävät.

Häntä ei voi heiluttaa koiraa: pääjärjestäjän täytyy olla sen verran jämerä ihminen, että tämä uskaltaa pistää jopa vanhoille jäärille tuhkat/jauhot/munan suuhun ja todeta, että ehkä teidän aikananne tehtiin noin, mutta ajat ovat muuttuneet ja nyt tehdään näin. Ajatus siitä, että pari naavapartaa voisi tuhota hyvän järjestäjäorganisaation, on niin käsittämättömän kuvottava, että se on syytä tuhota kaikilla mahdollisilla aseilla, mitkä ovat käytettävissä. Häntä ei voi heiluttaa koiraa. Yksittäisen järjestäjähalukkaan on mukauduttava, ei organisaation.

Itse odotan Finncon-Animeconia toiveikkaana. Hetken ehdin epäillä tapahtuman onnistumista ja myönnettäköön, että tapahtumassa on asioita, jotka olisin itse varmaan tehnyt täysin toisin, mutta mukana on myös positiivisia uudistuksia. Jos norsunluutornista huutelevat veteraanit ovat kauhuissaan siitä, että asioita tehdään uudella tavalla, niin se on aika tosi iso kyynel: ”näin on aina tehty” ei ole pätevä peruste millekään. Uudistuminen ja uudistaminen tarkoittavat asioista luopumista ja uusien asioiden kokeilua. Jos vanha kuningas ei suostu käsittämään sitä, että valtakunta on täysin muuttunut, kuninkaan on kuoltava.

Tytöt poikia fjskajksdlfö

Jälleen on se aika vuodesta, kun äitinsä kellarissa vuoden päivät viettäneet epäsosiaaliset olmit kaivautuvat ulos koloistaan, nappaavat järjestelmäkameransa ja megaluokan objektiivinsa kainaloonsa ja luikkivat coneihin kuvaamaan bikinicosplayssa keimailevia teinityttöjä. Tai sitten ei.

Vähän alle vuosi sitten kirjoitin, että Suomen animeskenestä puuttuu seksikkäitä misuja. Nyt kuitenkin vaikuttaa siltä, että olinkin väärässä! Kyse ei nimittäin suinkaan ole siitä, etteikö meillä olisi kuumia misuleita: kyse on vain siitä, että kaikki cossaajatytöt näyttävät pojilta, ainakin jos kaikenmaailman galtzu- ja foorumikirjoitteluihin on uskominen.
Captain Obvious
Siis ihan oikeasti, jos lukee jotain ”mitä hahmoja cossaat”-ketjuja, yksi tietty kommentti toistuu ja toistuu: ”en juurikaan cossaa tyttöhahmoja, koska näytän pojalta”. Kumma kyllä, kun näiden tyttöjen kuvat käy vilkaisemassa, useimmiten kyseessä on ihan nätti tyttö – tai siis olisi, jos tämä ei pyrkisi näyttämään mahdollisimman paljon pojalta! Päälle vielä maskuliinisuutta ilmentävä nimimerkki, tyyliin Vampire_prince, Mr. Treehouse, Herra_Susi, tms. ja setti on valmis.

No ei, ette varmasti näytä tytöiltä jos teette kaikkenne näyttääksenne pojilta! Villinä veikkauksena esittäisin, että jos nämä tytöt meikkaisivat ja pukeutuisivat feminiinisemmin, he näyttäisivät huomattavasti enemmän tytöiltä.

Nyt jos haluaisin pelata sen kaikista yksinkertaisimman killerikortin, väittäisin tämän ilmiön johtuvan siitä, että animeharrastus ei vieläkään ole koululuokan kuumimman alfanaaraan harrastus vaan nimenomaan päinvastoin: animeharrastajat ovat yhä koulun sosiaalisen hierarkian häntäpäätä ja luokan kuumimmat kissat Henna-Riina, Jasmiina ja Susanna nauravat näille epäsosiaalisille nörttitytöille. Ja koska luokan suosituimmat misut ovat aina mahdollisimman uuh aah sexyjä (=korostavat orastavaa naisellisuuttaan vähän liikaakin), vetävät nörttitytöt tästä johtopäätöksen että naisellisuuden korostaminen on yhtäkuin ”se homma mitä ne koulukiusaajat tekee ja mitä MINÄ EN AINAKAAN KOSKAAN TEE!!!”.
Megan Fox
Mutta tuo olisi ehkä tosiaan vähän liian helppo veto. Jotain siinä täytyy kuitenkin olla – miten muuten animepiireissä esiintyisi ”mä näytän pojalta”-ilmiötä niin paljon? Ja miksi tämä ilmiö vaikuttaa vain tyttöihin? Tai siis, kyllähän pojat animepiireissä ovat lähtökohtaisesti täysiä narukäsiä, mutta oikeastaan kukaan ei sano näyttävänsä naiselta tai cossaa pelkästään naisia miehekkyyden puutteen vuoksi.

Minulle on sellainen kutina, että asialla on jotain tekemistä sen kanssa, että Suomen animeskene on lopultakin niin naisvaltainen – kun 80% on tyttöjä, tämä tekee ”tyttöjen jutuista” kuten BL:stä hyväksyttävää ja ennen kaikkea normaalia, sen sijaan että vähäpukeiset beibet olisivat se hyväksytty ja tavallinen juttu, kuten miesvaltaisissa yhteisöissä.

Tässä yksi teoria, mikä tyttöjen sukupuoli-identiteetin hämärtymiseen voi johtaa: on yleistietoa, että BL:n ukepojat ovat funktionaalisesti tyttöjä. Näin ~herkkää kauttaan~ elävien tyttöjen ei tarvitse pelätä samastumista niihin (koska ne ovat poikia, daa) – mutta jotenkin ne tytöt kuitenkin onnistuvat samastumaan niihin poikiin! Sitten on kiva cossata niitä ukepoikia ja todeta, miten näyttää pojalta.

Mitä helvettiä? Tarinankerronnallinen keino, joka on tarkoitettu estämään samastumista ja täten helpottamaan lukemista (koska ukepoika on poika ja lukija tyttö, ei tämän tarvitse samastua ja pelätä Ekan Kerran Säätöä ja kipua ja uguu), tuottaakin sen, että tytöt samastuvat poikiin ja alkavat pitämään itseään poikina niin paljon, että nämä toteavat näyttävänsä pojilta ja tykkäävänsä poikahahmojen cossaamisesta enemmän.

WAT.

Kyse onkin siitä, että BL:n funktionaalisia naisia eli ukepoikia ei ole koskaan tarkoitettukaan estämään samastumista – mikään fiktio tuskin toimii, jos hahmot tuntuvat lukijasta täysin vierailta. Sen sijaan näiden funktionaalisten naisten idea onkin tarjota tytöille turvallinen samastumiskohde: jotain, johon voi samastua, mutta turvallisesti; vailla huolta siitä, että samastumisen vuoksi joutuisi käsittelemään potentiaalisesti kivuliaita asioita.

TurhaRinki on valmis. Kun poikahahmoon samastuminen on suorastaan normaalia eikä millään tavalla paheksuttavaa tai epänormaalia, muidenkin tyttöjen on helppo hypätä mukaan kelkkaan muiden kannustaessa ja rohkaistessa (”ooh olit tosi söpö Cielinä, cossaa sitä uudestaan”). Samalla syntyy kuvio, jossa poikia ei yksinkertaisesti tarvita – jos kaikki romanttis-seksuaalinen huomio saadaan tytöiltä jotka ovat pukeutuneet pojiksi, samalla kun itse on pukeutunut pojaksi, eivät pojat enää mahdu yhtälöön eikä näiden tyttöjen tarvitse seksuaalisuuteensa tutustumiseksi koskaan mieltää poikia tähän kuvioon kuuluviksi. Tässä riittäisi parillekin psykologille ja seksologille tutkittavaa pitkäksi ajaksi.

Kuvio muuttuu vielä hämmentävämmäksi, jos otetaan huomioon ne kannat, joiden mukaan ihmisen seksuaalista suuntautumista ei voida muuttaa. Jos nimittäin ihan tavallistenkin tyttöjen seksuaalisuus muuttuu BL:ää lukemalla niin, että nämä identifioivat itseään enemmän pojiksi ja käyttäytyvät ja pukeutuvat poikamaisesti, eikö silloin voida myös sanoa, että heterotavaraa homoille näyttämällä nämä saadaan ”eheytettyä” heteroiksi kuten parhaimmissa fundamentalistijulkaisuissa luvataan?

Olen kuitenkin huomannut yhden asian! Kun tyttöjen ikä ylittää n. 18 vuotta, näitä alkaa yleensä kiinnostaa myös naishahmojen cossaaminen. Ehkä ”mä näytän pojalta” onkin näiden tyttöjen elämässä vain ohimenevä kehitysvaihe!

Jäljelle jää vain yksi kysymys.

Philosoraptor

Niinpä.

« Vanhemmat artikkelit Uudemmat artikkelit »

© 2025 karikari.fi

Theme by Anders NorenYlös ↑