Muutama päivä sitten luin Animeunionin keskustelupalstalta – Anikista siis – että joku oli hieman huolestunut Anikin keskustelun tasosta. Koska itse olin ihan samaa mieltä, vastasin viestiketjuun. Anikin keskustelupalstan taso on jo kauan ollut aivan ala-arvoinen – johtuen siitä, että Eräät Tahot tahtovat säilyttää sen ”vapaamielisenä kirjoituspalstana” josta on helppo päästä harrastajayhteisöihin sisään. Tässä lienee osa totuuttakin – jos moderointi on tiukkaa ja kuri kovaa kuin Suomen Puolustusvoimissa, voi olla, ettei tämä erityisesti houkuta uusia harrastajia mukaan. Mutta kuten aina, kolikolla on kääntöpuolensa ja villien bileiden jälkeisenä aamuna päätä särkee ja oksettaa. Suomen alkoholipolitiikkaan ja suomalaisten alkoholinkäyttöä tämän enempää kommentoimatta todettakoon, että moderoinnista tai sen puutteesta johtuen
- Foorumi on täynnä turhia, yksirivisiä viestejä (IIIIIIIIHHHHHH EDO ON NIIN SÖPÖ IHQ <3<3<3 <<3!!!!!)
- Viesteissä on ties millä mitalla kirjoitusvriheitä ja turhia hymiöitä :)))) XD XD xD KaWaii!!!
- Rationaalinen keskustelu on aika pitkälti mahdotonta, kun sarjan syvällisen analysoinnin keskelle tulee ”Musta tä sarja oli tylsä. Kingdom Heras on ihq, Axel x Roxas KYAAAAAA XDDDD”
Tässä vaiheessa todettakoon, että vaikka itse en erityisemmin lolitamuotia harrasta, selaan Enfant Terribleä – teinityttöjen lolitamuotikeskustelua – huomattavasti mielummin kuin Anikia, ihan vain siksi, että siellä moderointi on tiukkaa, mikä pakottaa ihmiset kirjoittamaan perusteltua asiaa. Näin viestejä jaksaa lukeakin, vaikka aihe ei välttämättä olisikaan aivan Juuri Sitä Omaa Juttua.
Madu ehdotti, että ”mitäs jos Anikiin perustettaisiin foorumiosasto, jonne saisi kirjoittaa vasta annettuaan jonkinlaisen näytteen siitä, että osaa kirjoittaa”. Eli toisin sanoen olisi jonkinlaista laadunvalvontaa ja moderointia. Noh, arvata saattaa, että jos joku ehdottaa tällaista, on seurauksena elitismisyytös. Elitismi tuntuu animepiireissä – ainakin Suomen animepiireissä – olevan vähän samanlainen asia kuin natsius tai lapsiporno isommissa yhteyksissä: jos et vastusta sitä, olet sen puolella. Toisaalta taas, koska Elitismi On Pahasta, kaikki mikä voidaan yhdistää elitismiin, on pahasta – Reductio ad Hitlerum puhtaimmillaan! Tai ehkä tässä tapauksessa pitäisi puhua reductio ad elitistumista?
Että siitä vaan sitten. Eräät Tahot ovat jo ehtineet kertoa, että tämä on elitismin lisäksi ikäsyrjintää ja vaikka mitä muuta. Nämä Tahot taisivat tosin unohtaa sen asian, että idean alkuperäinen ehdottaja ei missään vaiheessa maininnut ikää pääsyvaatimuksena ”sisäpiirialueelle”. Ainoat vaatimukset olivat lähinnä sitä, että osaa kirjoittaa suurin piirtein oikeakielistä tekstiä ja perustella mielipiteensä.
Kyse ei ole siitä, että joidenkin (elitistien) mielipide olisi parempi kuin muiden mielipiteet, vaan siitä, että kaiken järkevän keskustelun peruslähtökohta on se, että omat kannanotot perustellaan. Hyvä olisi tietysti myös, jos kannanotot olisi myös kirjoitettu sen verran kielioppisääntöjä mukailevalla suomella, että myös niiden lukeminen olisi mahdollista.
Vai ovatko ravintolat, joissa on tietty pukukoodi ja joissa vaaditaan tiettyä ikää – täysi-ikäisyyttä tai usein jopa ylempää ikää – elitistiravintoloita jotka syyllistyvät ikäsyrjintään? Tietysti tätäkin mieltä voi aivan perustellusti olla, mutta siinä vaiheessa Anikin taso on lähinnä verrattavissa johonkin lähiräkälään, jossa voi vetää Lapparia ja makkaraperunoita paskaisissa verkkareissa ilman paitaa.
Mieti itse, kummassa viihtyisit paremmin.