{"id":164,"date":"2009-01-07T00:45:27","date_gmt":"2009-01-06T22:45:27","guid":{"rendered":"http:\/\/hachidori.org\/blog\/?p=164"},"modified":"2009-01-07T00:45:27","modified_gmt":"2009-01-06T22:45:27","slug":"bisnesmallien-ihmeellisyydet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.karikari.fi\/?p=164","title":{"rendered":"Bisnesmallien ihmeellisyydet"},"content":{"rendered":"<p>Kuten kaikki tiet\u00e4v\u00e4t, <a href=\"http:\/\/www.animenewsnetwork.com\/news\/2007-09-26\/geneon-usa-to-cancel-dvd-sales-distribution-by-friday\">Geneon meni konkkaan<\/a>. Tai ainakin lopetti animubisnekset. Asiaan voi suhtautua monella tavalla ja syit\u00e4 voi etsi\u00e4 \u2013 yksi suosikkisyy, tuo sama joka kuulemma Amigankin tappoi, on piratismi. T\u00e4h\u00e4n viittasivat jo Kyyniset Sed\u00e4t Joutsenlaulu-ohjelmanumerossaan viime kes\u00e4n\u00e4 Nekoconissa.<\/p>\n<p>En ep\u00e4ile yht\u00e4\u00e4n, etteik\u00f6 piratismista aiheutuisi viihdeteollisuudelle jopa miljoonien eurojen menetyksi\u00e4 vuosittain. Asiaan tosin vaikuttaa huomattavasti se, miten menetykset lasketaan: jos katsotaan, ett\u00e4 jokainen elokuvan n\u00e4hnyt olisi k\u00e4ynyt katsomassa sen elokuvissa, vuokrannut DVD:n, t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen viel\u00e4 ostanut DVD:n ja viel\u00e4 katsonut elokuvan mainos-TV:st\u00e4 sen p\u00e4\u00e4lle, p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n laskuissa varmasti miljoonien menetyksiin. On eri asia, kuinka paikkansapit\u00e4v\u00e4 t\u00e4llainen malli on ja ostaisivatko l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikki elokuvan ilmaiseksi ladanneet elokuvan DVD:t\u00e4 vai tyytyisiv\u00e4tk\u00f6 he katsomaan sen kerran kaverin syntt\u00e4reill\u00e4.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/hachidori.org\/blog\/images\/filmikela.jpg\" alt=\"\" \/>Yll\u00e4 oleva kuvaus leffajulkaisun bisnesmallista on joka tapauksessa todellinen: ensin elokuva teattereihin, sen j\u00e4lkeen sen saa vuokraamalla, sen j\u00e4lkeen ostamalla, sen j\u00e4lkeen sen n\u00e4kee TV:st\u00e4. Jokaisessa portaassa siirtyy fyysist\u00e4 materiaalia: filmikeloja ja DVD:it\u00e4. TV:st\u00e4 katsojalle ei kyll\u00e4 v\u00e4lity fyysist\u00e4 mediaa, mutta TV-yhti\u00f6lle kyll\u00e4. Bisnes py\u00f6rii fyysisen, taloustieteen lainalaisuuksia noudattavan median ymp\u00e4rill\u00e4.<\/p>\n<p>Taloustiede taas on perinteisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4ns\u00e4 mukaisesti niukkuuden tiede: resurssit ovat niukkoja, rajallisia, mik\u00e4 taas pakottaa tekem\u00e4\u00e4n ratkaisuja siit\u00e4, miten resurssit allokoidaan: mit\u00e4 ostetaan ja mit\u00e4 tuotetaan, tavoitteena tietysti paras mahdollinen kate ja sit\u00e4 kautta suurin mahdollinen voitto. Kysynn\u00e4n ja tarjonnan laki on armoton: jos kysynt\u00e4 on kovaa mutta tarjonta pient\u00e4, hinta nousee: kulta on kallista, koska se on suhteellisen harvinaista, mutta haluttua ainetta. Paperi on my\u00f6s tarpeellista, mutta koska l\u00e4hestulkoon sananmukaisesti kasvaa puissa, se on halpaa.<\/p>\n<p>Mutta jos resurssi onkin rajaton, t\u00e4m\u00e4 kuvio luhistuu. Ihmiset eiv\u00e4t l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti osta ilmaa, koska sit\u00e4 on hengitett\u00e4v\u00e4ksi l\u00e4hestulkoon rajattomia m\u00e4\u00e4ri\u00e4 (poikkeuksena sukeltajat, mutta veden alla hengitett\u00e4v\u00e4\u00e4 ilmaa onkin merkitt\u00e4v\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n). Ihmisille on mahdotonta myyd\u00e4 sellaista, mink\u00e4 he saavat ilmaiseksi. Kysynn\u00e4n ja tarjonnan laki ei toimi: vaikka kysynt\u00e4 nousisi, hinta pysyy nollassa, koska tarjonta on rajaton. N\u00e4in on viihteen kanssa nykyisin: kun jakelu ei ole kiinni pelkist\u00e4 fyysisist\u00e4 kopioista, vaan tavaraa saa ladattua netist\u00e4, tarjonta on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 rajatonta. Jos min\u00e4 kopioin kaverille Naruto-jakson, en ole itse menett\u00e4nyt mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Tekij\u00e4noikeusj\u00e4rjest\u00f6t ja viihdeteollisuus \u2013 pyrkiv\u00e4t tietysti mustamaalaamaan nettijakelukuviota ja vertaamaan kopiointia varastamiseen, koska tarjonnan rajattomuus tietysti tuhoaa heid\u00e4n bisneksens\u00e4 aika tehokkaasti: miksi ostaa levy\u00e4, kun saman saa ilmaiseksikin? Monien mielest\u00e4 tekij\u00e4noikeuslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 taas on vanhentunutta eik\u00e4 vastaa nykyp\u00e4iv\u00e4n tilannetta. Ja totta on, ett\u00e4 se on aikanaan s\u00e4\u00e4detty maailmassa, jossa mink\u00e4\u00e4nlaisista intter neteist\u00e4 ei ollut hajuakaan, puhumattakaan siit\u00e4, ett\u00e4 elokuvat voisivat siirty\u00e4 toiselta puolen maapalloa toiselle muutamassa minuutissa (tai jopa sekunnissa).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/hachidori.org\/blog\/images\/ealogo.png\" alt=\"\" \/>Keskustelin tekij\u00e4noikeuslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mahdollisesta vanhentumisesta ja fyysisen median v\u00e4litt\u00e4miseen perustuvasta bisnesmallista jokunen kuukausi sitten mm. Finreactor-keississ\u00e4 Electronic Artsin asiamiehen\u00e4 toimineen asianajaja Martin von Willebrandin kanssa, joka totesi, ett\u00e4 itse tekij\u00e4noikeus ei ole mink\u00e4\u00e4nlainen ongelma, ainoastaan bisnesmallit, mutta jos joku tahtoo k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tietty\u00e4 bisnesmallia, se h\u00e4nelle suotakoon.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 on sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n totta: tekij\u00e4noikeudesta ei SIN\u00c4LL\u00c4\u00c4N seuraa mit\u00e4\u00e4n huonoja vaikutuksia, se ainoastaan luo tekij\u00f6ille oikeudet omiin teoksiinsa. Eri asia sitten taas on se, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vanhentuneen bisnesmallin ja tekij\u00e4noikeuden puolustamisen nimiss\u00e4, k\u00f6yhien artistien puolustamisen tekosyyt\u00e4 hyv\u00e4kseen k\u00e4ytt\u00e4en tekij\u00e4noikeusj\u00e4rjest\u00f6t ja viihdeteollisuus lobbaavat l\u00e4pi lakeja, jotka pyrkiv\u00e4t murtamaan sellaisia \u201cpikkuseikkoja\u201d kuten yksityisyyden suojaa (\u201cMeid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 saada ujuttaa valvontaohjelmia ihmisten tietokoneisiin!\u201d) tai v\u00e4litt\u00e4j\u00e4n immuniteettia (\u201cOperaattorit vastuullisiksi siit\u00e4 mit\u00e4 heid\u00e4n yhteyksiens\u00e4 kautta tapahtuu!\u201d). N\u00e4ist\u00e4 yksityisyyden suoja on perusoikeutena ja ihmisoikeutena turvattu. Ja vaikka viihdeteollisuus ei n\u00e4it\u00e4 tavoitteitaan erityisen selke\u00e4sti ilmaisisi, niihin ne pyrkiv\u00e4t \u2013 koska mit\u00e4\u00e4n muuta mahdollista seurantatapaa ei yksinkertaisesti ole!<\/p>\n<p>Bisnesmallien muutos on tosin n\u00e4kyviss\u00e4. Onkin ihan hienoa, ett\u00e4 muutoksen tarpeen ovat huomanneet kuluttajien lis\u00e4ksi my\u00f6s teollisuuden toimijat. Esimerkiksi jos animesarjan DVD ei mene kaupaksi kahden vuoden p\u00e4\u00e4st\u00e4 siit\u00e4, kun se on japanissa tullut TV:st\u00e4 (koska kaikki ovat sen jo fansubina n\u00e4hneet), voinee olla hyv\u00e4 ratkaisu pist\u00e4\u00e4 se Crunchyrolliin jakoon, kuten <a href=\"http:\/\/www.sutku.com\/2008\/11\/17\/crunchyroll-suoristaa-selkansa\/\">mm. Sutku kertoo<\/a> viikon tai p\u00e4iv\u00e4n p\u00e4\u00e4st\u00e4 siit\u00e4, kun se on japanissa esitetty; englanninkielisill\u00e4 teksteill\u00e4 viel\u00e4p\u00e4.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/hachidori.org\/blog\/images\/katumaasturi.jpg\" alt=\"\" \/>Mielest\u00e4ni on kummallista, kuinka moni huutaa sen per\u00e4\u00e4n ja ovat jopa valmiita uhraamaan perusoikeutensa sen puolesta, ett\u00e4 taiteilijoilla on oikeus saada tuottoa tekemist\u00e4\u00e4n t\u00f6ist\u00e4. Kuinkakohan moni nousi puolustamaan j\u00e4\u00e4kauppiaiden ammattikuntaa kun j\u00e4\u00e4kaapit ja pakastimet tekiv\u00e4t tuloaan kansan koteihin? Firmat, kuten Geneon, voivat kyll\u00e4 menn\u00e4 konkurssiin. Se on osa tavallista liiketoimintariski\u00e4: jos bisnes ei suju, se ei suju, niin toimii markkinatalous. Mutta en ole mill\u00e4\u00e4n muulla liiketoiminnan alalla huomannut, ett\u00e4 asiakasryhm\u00e4\u00e4 syyllistett\u00e4isiin siit\u00e4, ett\u00e4 bisnes ei toimi. \u201cT\u00e4m\u00e4 on teid\u00e4n syyt\u00e4nne ett\u00e4 autoteollisuus kaatui!! Ette ole ostaneet tarpeeksi katumaastureita!! Teid\u00e4n vikanne!!\u201d Yleens\u00e4 teollisuus voi syytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 se koettaa myyd\u00e4 ihmisille jotain, mit\u00e4 he eiv\u00e4t tahdo jostain syyst\u00e4 ostaa (kuten katumaastureita, bensan hinnan ja ekoajattelun yleistymisen vuoksi). On viihdeteollisuuden asia keksi\u00e4, miten se saa ihmisille kaupaksi tuotteita, joita ihmiset voivat hankkia ilmaiseksikin. Tekij\u00e4noikeusjuristi voi sanoa, ett\u00e4 netist\u00e4 lataaminen on lainvastaista ja hokea sit\u00e4 maailman \u00e4\u00e4riin. Bisnesmies ei voi. Jos ihmiset eiv\u00e4t jotain tuotetta osta, bisnesmiehelle on aivan sama, miksi ihmiset eiv\u00e4t sit\u00e4 osta, koska h\u00e4nen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4\u00e4n on saada ihmiset ostamaan tuotetta.<\/p>\n<p>Kannattaako animeteollisuuden (tai muunkaan viihdeteollisuuden) kaatumisesta olla huolissaan? Tuskinpa. Vaikka lienee selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 fyysisen median jakeluun perustuva bisnes el\u00e4\u00e4 viimeisi\u00e4 vuosikymmeni\u00e4\u00e4n, ei viihdeteollisuus suinkaan ole kuollut: niin kauan kuin on kysynt\u00e4\u00e4, syntyy varmasti my\u00f6s tarjontaa. Ihmiset eiv\u00e4t j\u00e4t\u00e4 rikastumismahdollisuuksia k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kuten kaikki tiet\u00e4v\u00e4t, Geneon meni konkkaan. Tai ainakin lopetti animubisnekset. Asiaan voi suhtautua monella tavalla ja syit\u00e4 voi etsi\u00e4 \u2013 yksi suosikkisyy, tuo sama joka kuulemma Amigankin tappoi, on piratismi. T\u00e4h\u00e4n viittasivat jo Kyyniset Sed\u00e4t Joutsenlaulu-ohjelmanumerossaan viime kes\u00e4n\u00e4 Nekoconissa. En ep\u00e4ile yht\u00e4\u00e4n, etteik\u00f6 piratismista aiheutuisi viihdeteollisuudelle jopa miljoonien eurojen menetyksi\u00e4 vuosittain. Asiaan tosin vaikuttaa huomattavasti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,13,24],"tags":[],"class_list":["post-164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anime","category-laki","category-yleista","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.karikari.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}